| NightHawk 250 (ナイトホーク) 233cc |
|
|
|
 |
| 総合評価 | |
| スタイル | 16/20 |
| パワー | 13/20 |
| ブレーキ | 15/20 |
| サス・足周り | 15/20 |
| 燃費 | 20/20 |
| 平均評点 | 79/100 |
|
|
[PR]
|
|
|
|
|
| ホンダ > NightHawk 250 (ナイトホーク) 233cc [全ての投稿を表示] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 評価 |
60点 |
一言コメント |
|
| スタイル |
2/5 |
テールランプの形状が… |
|
| パワー |
2/5 |
高速ではもう少し欲しい |
|
| ブレーキ |
3/5 |
普通です |
|
| サス・足周り |
3/5 |
フロントの剛性もう少し欲しいかも |
|
| 燃費 |
5/5 |
35〜40km/ｌ!!すごい!! |
|
|
|
|
購入の動機 バイク便のバイトをしていて、専用のバイクがほしかった。 |
|
長所 燃費良い・タイヤ安い・オイル少量・故障しないと、維持費がかなり安いです。 |
|
短所 バイク便で使っていると時々、高速で遠出するので、その時パワー不足。 |
|
コメント
古いボロボロの車体を8万円で譲ってもらい、ほぼ毎日フルスロットルで働き、10万km位は使用しましたがノートラブル。どんだけ丈夫なんでしょうか…
しかも売る時、11万円!!なんで?? |
|
|
|
| ホンダ > NightHawk 250 (ナイトホーク) 233cc [全ての投稿を表示] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 評価 |
88点 |
一言コメント |
|
| スタイル |
5/5 |
後方からのシルエットは他には無い。 |
|
| パワー |
4/5 |
街乗りには充分。 |
|
| ブレーキ |
4/5 |
フロントのみで問題なし。 |
|
| サス・足周り |
4/5 |
走りのバイクではないので問題なし。 |
|
| 燃費 |
5/5 |
めったに給油しません。 |
|
|
|
|
購入の動機 250ccの割りに大きめな車体。中古で安かったから。めったに見かけないので希少価値あり。 |
|
長所 楽なライディングポジション、軽くて取り回しの良さ、故障も無くメンテもしやすい、経済的なバイクです。普段の足としてはとても良いですね。 |
|
短所 パーツが全く無いのでカスタムできません。さすがに走りを求めるには辛いかも。 |
|
コメント
ホンダさんいつまでもパーツ残しといてください。 |
|
|
|
| ホンダ > NightHawk 250 (ナイトホーク) 233cc [全ての投稿を表示] |
|
|
| 年式：平成 ６年(1994) |
NO.0540 2004-09-01 |
|
|
|
|
|
| 評価 |
80点 |
一言コメント |
|
| スタイル |
4/5 |
特に後ろ周辺がカッコイイ |
|
| パワー |
3/5 |
飛ばさないなら十分 |
|
| ブレーキ |
4/5 |
フツウというか平均的かな |
|
| サス・足周り |
4/5 |
マイルド感覚でいいですな〜 |
|
| 燃費 |
5/5 |
ツーリング時に４０K/L超える |
|
|
|
|
購入の動機 実用性が高く、長く乗れるバイクだとしたら、コレしかないと思ったから！ |
|
長所 燃費の良さと年とって乗ってもはずかしくないと思うよー |
|
短所 発進加速度がイマイチ、それと暖気するときに時間かかるね〜 |
|
コメント
年配の方を中心にいい目で見られたりする事が多く、マイルド的なイメージが高いバイクです。 |
|
|
|
| ホンダ > NightHawk 250 (ナイトホーク) 233cc �� [全ての投稿を表示] |
|
|
| 年式：平成 ８年(1996) |
NO.0540 2003-11-15 |
|
|
|
|
|
| 評価 |
88点 |
一言コメント |
|
| スタイル |
5/5 |
結構いいかな？ |
|
| パワー |
4/5 |
パワーを求めてはいけないバイク |
|
| ブレーキ |
4/5 |
平均的 |
|
| サス・足周り |
4/5 |
こんなものでしょう |
|
| 燃費 |
5/5 |
満タンで５７０ｋｍ以上走る |
|
|
|
|
購入の動機 通勤に良さそうだから。 |
|
長所 燃費だけ。 |
|
短所 振動とライトの暗さ |
|
コメント
輸出用パーツの寄せ集め的？バイク。
振動を気にしなければ・・・普通のバイク？ |
|
|
|
|
|
|
